|
(Centre d'Étude et de Recherches sur les Phénomènes Inexpliqués) 161 Chaussée d'Enghien 7060 Soignies (Belgique) (00-32) - 067 34 04 49 mvb.webmaster@skynet.be |
|
|
|
|
Interview du 13/04/10
C'est au pied levé que M. Vanbockestal a du répondre à l'interview de M. Abdel Madi, journaliste auprès du groupe Sud Presse, qui cherchait en fait à s'adresser à M. Michel Bougard, l'ex-Président de la défunte SOBEPS. "Je ne m'attendais absolument pas à ce que quelqu'un me propose une interview. Lorsque le téléphone a sonné, il y a d'abord eu un quiproquo, je pensais en fait que c'était Michel Bougard lui-même qui m'appelait. Soit mon interlocuteur s'était mal exprimé, soit j'ai mal compris. Mais j'étais déjà en ligne, sur mon portable, avec une autre personne, ceci explique peut-être cela. Toujours est-il que deux bonnes heures après, M. Abdel Madi, un sympathique journaliste qui avait déjà interviewé Mireille Darc auparavant (je suppose que cela a du être bien plus agréable...) sonnait à ma porte et que l'on entrait dans le vif du sujet. En fait, l'article en question est relatif à l'émission de ce soir sur la RTBF (la Une) à 20h15 (Questions à la Une) qui parlera notamment de la vente d'armes, mais aussi du phénomène OVNI et du rôle de l'armée à ce niveau. Michel Bougard aurait certainement pu répondre bien mieux que moi car la SOBEPS, qu'il présidait à l'époque de la vague belge, avait reçu l'appui de l'armée pour la circonstance. Deux avions F16 avaient même décollé pour prendre en chasse un OVNI et des échos radar avaient été remarqués. Néanmoins, j'aurais pu en dire beaucoup plus que ce qui a été transcrit (et tous mes propos n'ont pas été relatés dans l'article, pourtant correct de M. Madi) simplement sur base de l'abondante documentation disponible sur le sujet, des études qui ont déjà été réalisées. Il s'agit de dossiers particulièrement consistants... Après de courtes
présentations, au cours desquelles M. Madi m'a posé quelques questions à
propos du CERPI (qui ne sont pas transmises dans l'article et
hélas, l'URL de notre site est amputée de son ".be" !), nous
en sommes venus à la question principale. Je me suis appuyé sur le
cas de Roswell, qui avait déjà été abordé lors de
l'émission Beau-Fixe, avec Jean-Michel Zecca, mais seule l'idée
générique a été retenue au détriment des arguments (probablement faute
de place): il est effectivement très probable que l'armée et le
gouvernement des USA aient largement occulté cette affaire, qu'il y ait
eu dissimulation et tentative d'étouffement de l'accident de Roswell ne
fait pour moi aucun doute. (Vous trouverez facilement nos articles déjà
parus sur ce sujet en cliquant
ici)
L'exemple du Project Blue Book me paraît également parlant à ce sujet. Revenons-en brièvement sur le crash de Roswell. Pendant des années, nombres de détracteurs de cette affaire ont ri des ufologues qui prétendaient que l'armée avait sillonné complètement la région, l'avait passé au peigne fin pour récolter et dissimuler les objets qui faisaient partie du crash. On criait à l'affabulation, la théorie du complot, etc. Il y a eu des fuites, elles-mêmes controversées et d'ailleurs critiquables. Mais de nos jours, si un engin expérimental (je parle d'un engin humain secret) venait à se crasher, par exemple en Belgique, il ne viendrait plus à l'idée de personne que l'armée bouclerait aussitôt le périmètre et récupérerait le tout pour prétendre ensuite Dieu sait quoi. Dès lors, pourquoi en irait-il autrement en ce qui concerne un engin extraterrestre? Au sujet de l'observation de Thoricourt, qui est présentée brièvement dans l'article en question, vous pourrez en trouver tous les détails ici. Je n'ai rien à ajouter à ce témoignage si ce n'est qu'après recherches plus approfondies il ne semble effectivement répertorié nulle part. Pourtant, des dizaines de personnes ont effectivement vu un OVNI ce soir là. Je me moque donc bien des railleries éventuelles. M. Madi semblait
vouloir à tout prix me comparer à David Vincent, soit! C'était une
bonne série que celle des "Envahisseurs" (en tous cas pour l'époque!) et
mon épouse (ainsi que ma fille) disent de lui qu'il était "beau comme un
Dieu". Je suis donc plutôt flatté mais préfère rester modeste.
Il y a une différence majeure entre lui et moi (indépendamment ou - si
vous préférez - en plus de ce critère!) c'est que je n'ai jamais vécu de
RR3 (rencontre rapprochée du 3ème type), ou en tous cas pas
consciemment. Ah oui, une autre différence quand même: David
Vincent était en bien meilleure santé et forme physique que moi!
Il me reste à dire, pour ceux que le sujet des Men in black intéresse,
que l'article de l'AREPS auquel il est fait allusion à la fin de
l'interview est disponible en cliquant sur:
http://www.areps.org/menenblac.htm L'article dont il est ici question a été publié le 14/04/10 dans tous les journaux du groupe Sud Presse (La Meuse, La Province, La Gazette, La Capitale, le Nord-Eclair) Merci à Sud Presse ainsi bien sûr qu'à Monsieur Abdel Madi. |