La Pierre de Dashka
"Une fantastique découverte par les scientifiques de
l'Université de la République Russe de Bachkirie vient jeter un nouveau
pavé dans la mare "bien tranquille" de l'Histoire de l'Humanité".
C'est en ces termes que plusieurs sites Web évoquent un événement qui, à
défaut d'être récent, pourrait effectivement obliger la communauté
scientifique à revoir sa copie et ranimerait le débat concernant les
extraterrestres ainsi que la date réelle de l'apparition de l'Homme sur
Terre.' Seulement voilà, comme vous n'allez pas tarder à le
comprendre, nous n'en sommes pas là, loin s'en faut. Mais
procédons par ordre et méthode, tout d'abord de quoi s'agit-il?
Il se fait que l'on aurait découvert une tablette en pierre représentant
une carte en relief de l'Oural, estimée à 120 millions d'années!
Si tel était bien le cas, nul doute qu'il s'agisse d'un scoop.
Chacun comprendra bien évidemment qu'à une époque aussi reculée, il
aurait été tout particulièrement difficile de réaliser une telle carte
pour la bonne et simple raison que l'Homme n'était pas encore présent
sur la surface de notre planète, l'apparition de ce dernier remontant à
6 millions d'années seulement (7 en tenant compte de la dernière
découverte archéologique, mais cela ne change pas grand chose au
problème). D'autre part, s'il avait été présent il n'aurait de
toute façon pas pu disposer d'images aériennes! Mais qu'est-ce que
cette tablette?
Alexandre Chuvyrov, un docteur ès sciences physiques et mathématiques de
l'Université d'état de Bachkirie, et son étudiant chinois Huan
Hun, avaient décidé en 1995 d'étudier l'hypothèse d'une migration
ancienne possible des chinois en Sibérie et en Oural. Certains éléments
découverts en Bachkirie les encouragèrent à poursuivre leurs travaux.
Ils avaient notamment mis la main sur plusieurs gravures rupestres en
vieux chinois, lesquelles traitaient surtout de commerce, de mariage et
de décès. Leurs recherches archéologiques se déroulèrent aussi
très curieusement dans les archives du Gouverneur général d'Ufa où des
notes du 18ème siècle qui rapportaient l'existence d'environ 200
tablettes de pierre gravées inhabituelles près du village de Chandar
dans la région de Nurimanov suscitèrent toute leur attention.
D'autres notes indiquaient pour leur part qu'aux 17ème-18ème siècles,
des expéditions de scientifiques russes dans l'Oural avaient étudié 200
tablettes blanches comportant des signes et des motifs. D'autres
documents du début du 20ème siècle indiquaient que l'archéologue A.
Schmidt avait également vu ces tablettes blanches en Bachkirie.
Dès lors, se sentant sur la bonne
voie, le professeur Chuvyrov accompagné de toute une équipe de
chercheurs se mit au travail en 1998. Mais l'expédition allait
être un fiasco. L'hypothèse selon laquelle tout ceci n'aurait été
qu'une légende commençait à faire son chemin.
Toutefois, on assista l'année
suivante, le 21 juillet 1999 très exactement, à un rebondissement dans
cette affaire. Vladimir Kraïnov, ex-président du conseil local de
l'agriculture, contacta le Pr Chuvyrov afin de lui faire part d'une
tablette qui était enfouie dans sa cour. Des travaux commencèrent
presque aussitôt afin d'extraire ce que l'on allait appeler
ultérieurement "La pierre de Dashka". A l'examen par les
scientifiques de l'Université d'Ufa, il apparaissait que le monde
détenait là un objet réellement incroyable aux implications
bouleversantes quant à la chronologie de la vie sur terre. Il s'agissait
d'une carte tridimensionnelle qui représentait donc la géographie de
l'Oural telle qu'elle se présentait il y a 120 millions d'années!
Cette pierre de près d'une tonne, mesure :
• 1m 48 de hauteur
• 1m 06 de large
• 16 cm d'épaisseur
Elle est composée de trois couches :
• La base, épaisse de 14 cm est en dolomite.
• La deuxième couche, (la plus intéressante), sur laquelle "l'image" est
gravée, est en diopside, mais la technologie de son "traitement" reste
encore inconnue...
• La troisième couche, épaisse de 2 mm, est en porcelaine de calcium et
assure donc la protection de la carte contre tout impact extérieur.
D'autres informations concernant cette pierre sont particulièrement
intéressantes. Ainsi, cette pierre aurait été usinée à l'aide
d'outils de précision, son relief n'aurait donc pas pu être exécuté par
un graveur de pierre. En la passant aux rayons X, on aurait fait
la démonstration de ce qu'elle était d'origine artificielle.
Enfin, elle ferait partie d'un "puzzle" de 340 m x 340 m. Mais
d'autres éléments extraordinaires s'ajoutent encore à cette liste:
L'examen visuel réalisé par des
spécialistes de la géographie locale ont permis, par données relatives
et en tenant compte de la géologie et des mouvements tectoniques de
confirmer la grande ancienneté de la carte à l'échelle 1:1,1 km.
La carte montrerait aussi un système géant d'irrigation dans lequel la
Belaya actuelle aurait été à l'origine une rivière artificielle.
On ne peut se baser, dans le cas présent, sur la datation au carbone 14
qui donnerait des résultats "erratiques et non concluants".
L'analyse de la pierre aurait aussi permis de découvrir en son sein de
deux coquillages caractéristiques, l'un de 50 millions d'années, l'autre
de 120 millions d'années. Finalement, le Pr Chuvyrov et son équipe
pensent que cette carte a été fabriquée alors que le pôle magnétique
était situé en Terre François Joseph, c'est-à-dire il y a 120 millions
d'années! Et pour couronner le tout, parce qu'on aurait été
étonnés si les américains n'avaient pas eu leur mot à dire à ce sujet,
nous citons:"Selon le Centre de Cartographie
Historique du Wisconsin, USA, qui a étudié les éléments de la pierre de
Dashka, cette carte de navigation n'a pu être effectuée qu'à partir de
relevés aériens. Ce type de travail est en cours au États-unis. Il
nécessite un traitement informatique extrêmement puissant et
l'utilisation de données satellitaires. Les américains prévoient
l'achèvement de ces travaux d'ici 2010".
En bon scientifique, le Pr Chuvyrov
s'est montré prudent quant à tout ce que l'on pouvait échafauder à
partir de cette pierre et de ceux qui en sont l'auteur. Il a
affirmé ne pas vouloir parler d'OVNI ou d'extraterrestres. C'est la
raison pour laquelle il aurait conclu: "Appelons donc l'auteur de cette
carte simplement - le créateur". Depuis, la carte en question est
connue chez les anglo-saxons comme la "creatormap". Mais le
professeur lui a donné un autre nom, celui de Dashka. C'est le
prénom de sa petite-fille. Dashka, c'est Daria en français.
L'avis du CERPI
Voilà pour ce qui concerne le récit de
la découverte de la désormais fameuse pierre de Dashka. Seulement
il y a un hic, car les choses sont bien trop belles que pour être telles
que ne paraissent. En fait, il existe une controverse à propos de
cette pierre, des arguments qui sautent aux yeux de Monsieur
Tout-Le-Monde et d'autres moins évidents. Tout d'abord, on peut
déjà se poser des questions quant à la fiabilité du professeur dont il
est ici question. Non pas au sujet de son érudition qui ne fait
aucun doute mais plutôt à propos de ses spécificités. En effet, le site de l'Université de la République Russe de Bachkirie indique qu'Alexandre Chuvyrov est docteur en
physique et sciences mathématiques. Il ne semble pas avoir de doctorat
dans un domaine lié à l'Histoire
ou à l'archéologie. Il dirige actuellement la faculté de physique
technique. Ses travaux de recherche portent notamment sur les matériaux
(cristaux, métaux, verre anti-radiations) et la physique appliquée, son
étude de la carte du créateur est apparemment sa seule publication dans
le domaine de l'Histoire. Bon! Ce n'est pas parce que l'on a
fait d'une discipline sa spécialité que l'on ne peut pas s'intéresser
aux autres, ou du moins à certaines autres, mais disons à tout le moins
que ses qualifications, pour importantes qu'elles soient, ne semblent
pas appropriées au type de recherches effectuées. C'est un petit
bémol, mais il peut avoir son importance dans la symphonie.
Il faut savoir d'autre part que le récit dont nous vous avons fait part
ici provient d'une publication de la Pravda, le célèbre quotidien russe,
dont la traduction est "La Vérité". Mais on sait aussi que, dans le
contexte russe, le terme a eu de quoi faire "tiquer".
Ce qui provoque un peu notre suspicion tient de ce que les premières
recherches du professeur se déroulent dans des bureaux. C'est
rarement en de tels endroits que l'on découvre des objets vétustes.
Cela dit, nous sommes d'accord sur le fait que l'étude de documents
puisse aboutir à de superbes réalisations de terrain. Mais dans le
même ordre d'idées, ce qui grince un peu aussi dans cette fabuleuse
découverte c'est qu'elle émane finalement du domicile privé de
l'ex-président du conseil local de l'agriculture, lequel - rappelez-vous
- va donc avertir lui-même le Pr. Chuvyrov de ce qu'une étrange
tablette se trouve... dans sa cour.
Il faut aussi noter l'inadéquation de l'échelle utilisée. Voyez
donc plus haut: "à l'échelle 1:1,1 km" qu'est-ce à dire? A moins
bien sûr qu'il ne s'agisse d'une faute de frappe relayée par de
multiples sites Internet.
Cependant, il y a plus frappant: ainsi lorsque l'on parle du Centre
de Cartographie Historique du Wisconsin, il faut savoir que le
centre en question ne semble pas exister (aucun Centre of Historical
Cartography dans le Wisconsin). On peut penser qu'il s'agit d'une
mauvaise traduction, car il existe un History of cartographie project
(projet d'Histoire de la cartographie) au sein du département de
géographie de l'Université du Wisconsin, à
Madison. Néanmoins, aucune mention de la pierre ou d'Alexandre
Chuvyrov n'y est faite. Voilà qui devient très ennuyeux!
Il y a enfin un autre élément important à prendre en considération dans
cette histoire. Cela réside dans le fait que l'on présente, de
toutes parts et y compris dans le cadre même de la prétendue découverte,
la pierre comme représentant exactement la cartographie des lieux il y a
120 millions d'années. Or, c'est vrai que personne ne peut en
attester. On ne peut se baser sur aucun référentiel de comparaison
à ce sujet puisque personne ne peut savoir à quoi ressemblaient les
lieux à cette époque.
Sources:
le sujet de l'article nous a été proposé par Pierrick, correspondant du
CERPI.
Notre article est inspiré de:
Wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Dashka
Secretebase:
http://secretebase.free.fr/civilisations/artefacts/pierredashka/pierredaska.htm
Deux premières images:
http://scimyst.free.fr/archeologie/orient/dashka.htm (aucun
copyright mentionné au 17/03/09)
|