|
(Centre d'Étude et de Recherches sur les Phénomènes Inexpliqués) 161 Chaussée d'Enghien 7060 Soignies (Belgique) (00-32) - 067 34 04 49 mvb.webmaster@skynet.be |
|
|
|
|
Les orbes et la poussière...La première questionLa première question qui vient à l'esprit est sans doute la suivante: pourquoi se poser tant de questions à propos des orbes alors qu'il est manifeste qu'il ne s'agit que de poussières, de reflets, de défauts techniques, de particules en suspension, etc.? Nous ne prétendrons pas le contraire: il est évident que certains cas peuvent tout à fait s'expliquer de cette manière. Nul doute qu'il arrive en effet, et même fréquemment, qu'une simple saleté sur l'objectif suffise à provoquer quelque chose d'assez semblable. Toutefois, se limiter à cette explication serait simpliste. Vous devez bien vous imaginer que le monde scientifique ne serait pas en émoi ni les zététiques sur le pied de guerre s'il suffisait de prendre un chiffon pour nettoyer son appareil, que le phénomène disparaisse et que l'on en reste là. C'est que, bien entendu, dans nombre de cas le phénomène subsiste en dépit de ce petit entretien anodin. Et par "dans nombre de cas", nous entendons un nombre largement suffisant pour se poser des questions. On ne peut donc manifestement pas évoquer la simple poussière sur l'objectif. Bon! Mais ne pourrait-on pas imaginer que les photos montrent des poussières (ou des particules) en suspension dans l'air et que celles-ci, trop petites pour être visibles à l'oeil nu (ou ayant échappé à notre vigilance) soient mises en relief par exemple via l'utilisation du flash? Dès ce stade, une étude assez poussée sera déjà nécessaire. Nous verrons cela plus loin. En attendant, bon nombre de partisans de la théorie spirite entendent "tordre le cou" à cette possibilité de la manière suivante, non dénuée de bon sens:
Mais pour mettre un terme à cette question de poussières, on poursuit en rappelant que celles-ci peuvent revêtir n'importe quelle forme, aussi biscornues que variées mais en tous cas pas parfaitement circulaires, ou parfaitement sphériques. C'est une affirmation qui tombe sous le sens. Il suffit de récolter des poussières courantes et de les observer au microscope pour s'en assurer. Et c'est vrai que, dans ce cas, nous allons obtenir toutes sortes de formes disgracieuses, des bâtonnets, des amas difformes, des trucs en forme de pierres et donc irréguliers. On le voit d'ailleurs aussi très bien sur la photo de droite, qui représente une collection de poussières récoltées après les événements du 11 septembre (WTC). Ce sont, pour la plupart, des poussières de molybdène et, à quelques petites exceptions près qui peuvent éventuellement rappeler la sphéricité (encore est-elle très imparfaite), nous avons tout sauf du circulaire ou du sphérique. Mais la corollaire de la question n'est-elle pas aussi: les orbes sont-ils vraiment circulaires ou sphériques? Apparemment, ce serait bien le cas, mais c'est en effet assez difficile à juger sur base d'un document 2D... Mais notre problème n'est pas résolu pour autant. Si nous imaginons bien qu'il soit difficile de trouver des poussières circulaires, voyons malgré tout s'il serait possible qu'une telle éventualité existe. Nous allons voir qu'il est décidément intéressant d'aller au fond des choses... Les photos ici présentes nous proviennent de correspondants. Nous ne pouvons garantir qu'elles ne soient pas sous copyright. Nous n'avons ici aucune volonté de nuire et certainement pas de nous approprier la paternité de ces documents. Si vous reconnaissez une image vous appartenant, merci de nous contacter. |
|
|