|
(Centre d'Étude et de Recherches sur les Phénomènes Inexpliqués) 161 Chaussée d'Enghien 7060 Soignies (Belgique) (00-32) - 067 34 04 49 mvb.webmaster@skynet.be |
|
|
|
|
Les apparitions de
Banneux
|
![]() |
|
Il est tout d'abord
nécessaire de signaler que, de nos jours (2007), Mariette Beco est
toujours en vie. |
La famille des Beco était donc de condition modeste, de religion catholique sans toutefois fréquenter la messe ni prier. Mariette aurait trouvé un rosaire sur le chemin et ce serait ce même rosaire qu'elle aurait utilisé lors des apparitions, voilà un détail un peu spécial: les apparitions auraient donc été précédées d'une coïncidence d'ordre religieux. Mariette regardait par la fenêtre le soir de la première apparition parce qu'on attendait avec impatience le retour du petit Julien, l'un de ses frères cadets. Maman Beco aurait refusé qu'elle ne sorte car elle croyait que l'apparition était une sorcière. Elle verrouilla d'ailleurs la porte en question... |
|
Comme dans toute
analyse concernant des faits d'ordre religieux, il est difficile
d'établir des conclusions très évidentes. La foi personnelle peut
être en cause et déformer la perception de la réalité, il en va de même
des interprétations. Nous n'avons rien trouvé à ce jour qui permette de
prétendre que les parents de Mariette auraient également vu
l'apparition, un récit que nous avons du traduire du néerlandais stipule
expressément le contraire.
On se demande toutefois ce qui aurait pu faire changer
les parents d'avis quant à la possibilité d'un danger éventuel propre à
ces apparitions. En vertu de quoi, si on croyait initialement à la
présence d'une sorcière (le contexte et l'année des apparitions
expliquent facilement ce type de superstition) devait-il en aller
autrement pour les suivantes? Qu'est-ce qui aurait pu apaiser les
craintes parentales? A contrario, s'ils ont pu la voir et puisque Mariette parle
de "Belle Dame", comment les parents auraient-ils pu confondre avec une sorcière? |
|
|
D'autre part, certains historiens soutiennent que, à l'époque de Jésus et donc du temps où vivait Marie, le corps humain pouvait être d'une taille légèrement inférieure à celle que nous connaissons actuellement en moyenne. Rappelons à ce sujet que les humains ont en effet tendance a être de plus en plus grands au fil des siècles et que ce phénomène semble même prendre de l'ampleur puisqu'il devient fréquent de trouver des individus dépassant les deux mètres, alors que c'était rare il y a seulement quelques décennies encore. Le tableau sommaire à droite semble représentatif mais la progression ne doit pas être considérée comme constante: l'homme de Tautavel (450.000 ans) avait environ 1m60. |
Évolution de la
taille humaine: Hommes: 1,65m en 1900, 1,77m en 2000. Femmes: 1,55m en 1900, 1,65m en 2000. Soit environ 10 cm au cours du dernier siècle. |
|
|
Pour en revenir à l'appréciation des parents, nous concevons fort bien qu'il ne soit pas facile d'admettre qu'une personne de la famille reçoive les apparitions de la Vierge. N'importe qui pourrait se montrer sceptique. Le revirement de situation après l'épisode "de la sorcière" est flagrant puisqu'on laisse désormais sortir l'enfant (de douze ans) vers 19 heures (nous sommes dans les premiers mois de l'année et l'obscurité règne déjà à cette heure). Remarquons la différence et la situation pour le moins étrange: on laisse Mariette à l'extérieur alors qu'il pleut à torrents. Il ne s'agit pas d'une minute ou deux seulement puisqu'elle a le temps de réciter trois chapelets. Même si elle est en cela protégée par le lourd manteau de son père, il nous semble y avoir là une situation assez discutable de la part des parents qui, peu de temps auparavant, ne laissaient pas sortir leur enfant (alors qu'il ne pleuvait pas) et redoutaient l'intervention d'une sorcière. Les choses vont plus loin encore puisque Mariette s'agenouille à plusieurs reprises malgré les conditions météorologiques déplorables et va jusqu'à traverser la route dans l'obscurité. Nous remarquons ces faits qui nous semblent étranges, mais ne pouvons en tirer aucune conclusion car, bien sûr, nous n'étions pas sur les lieux au moment des faits, nous ne pouvons au contraire que nous baser sur des textes, souvent traduits du néerlandais et de l'anglais, lesquels ne nous donnent qu'une idée approximative du cours des événements. |
|
Nous supposons donc que Mariette a du communiquer avec ses parents et décrire précisément l'apparition de manière à les rassurer pleinement. Dès lors, considérant l'importance du phénomène, on peut comprendre qu'il lui ait été laissé toute latitude en vue de favoriser les entretiens avec Marie. Par ailleurs, il faut aussi signaler que la traversée d'une route quelconque, en 1933, et a fortiori dans un petit village de campagne, comportait beaucoup moins de risques qu'à notre époque. Mais qu'est-ce qui a bien pu convaincre les parents de Mariette que leur fille voyait bien la vierge? |
|
|
Il faut, pour les jeunes qui nous lisent, signaler qu'en 1933, à peu près partout dans le royaume d'ailleurs, on pouvait très bien traverser une rue les yeux fermés sans trop risquer de se faire écraser. Il passait une "voiture" toutes les trois ou quatre heures en période d'affluence! (Sauf peut-être dans le centre des grandes villes). De nos jours, si vous traversez une rue quelconque, il y a un risque évident même avec les yeux ouverts! Que Mariette ait pu traverser la route et même s'y agenouiller pour y prier plus ou moins longtemps ne nous étonne donc guère. Mais tout ceci ne nous avance guère... voyons la suite. |